В Минкомсвязи считают, что интернет — это не связь, в Роскомнадзоре — что не информация

    Интернет регулировать необходимо — в этом у российских чиновников уже нет сомнений. Но они не могут договориться, какими именно законами его регулировать. Роскомнадзор не хочет, чтобы интернет вписали в закон об информации. Информация распространяется без ограничений — как же быть с авторскими правами? Связисты против описания Сети законом «О связи» — ведь большая часть интернет-компаний не имеет к связи никакого отношения. Зато у операторов связи легко отобрать лицензию, отмечают защитники копирайта.

    Регулирование интернета — актуальная тема. Состав рабочей группы по интернет-законодательствурешено увеличить с 29 до 42 человек,рассказывает директор департамента Минкомсвязи Олег Чутов добавив представителей не учтенных изначально организаций. Соответствующий приказ Минкомсвязи уже готовится.

    Участники группы пока что спорят об основах. Сегодня они обсуждали, в какие законы включить нормы, регулирующие глобальную Сеть. Интернет — кроме услуг доступа к Сети — не надо регулировать законом «О связи», считает замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Солдатов. Хостинг- и контент-провайдеры, а также другие поставщики интернет-услуг не имеют к телекому прямого отношения. Их лучше вписать в закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации».

    Против такого подхода возражают защитники авторских прав. Объекты интеллектуальной собственности — это не информация, настаивает замначальника правового управления Роскомнадзора Владимир Моченов. Ведь информация распространяется без ограничений. А со свободным распространением всего интернет-контента Роскомнадзор никак не может согласиться.

    Отчаявшись включить интернет-контент в закон «О связи», чиновники Роскомнадзора предложили регулировать его специальным постановлением правительства. Ощутимой поддержки это предложение не встретило. «Не уверен, что хостинг-провайдеров вообще нужно регулировать, — заявил Солдатов. — Что там регулировать! Компьютер, холодильник, электричество и подключение к провайдеру». Контент-провайдеры, по мнению представителей министерства, тоже не особо нуждаются в регулировании, если они не зарегистрированы как СМИ и не распространяют экстремистские или иные противозаконные заявления.

    Представители Министерства культуры убеждены, что об интеллектуальной собственности в Сети позаботиться необходимо. И что закон «Об информации...» не стоит отягощать положениями об авторских правах. Их регулирование — как в интернете, так и вне его — это компетенция Гражданского кодекса.